backback
back
backback
backback
backback

從 EOA 到智能合約錢包:選擇正確的去中心化錢包類型

#去中心化錢包#Web3 應用
2024-03-19
image-cover

在我們之前的文章《企業如何選擇加密貨幣錢包?中心化與去中心化錢包優勢解析》中,我們分享了中心化與去中心化的錢包差異,以及去中心化錢包的優勢。選擇合適的錢包類型對於保障資產安全、提高交易效率具有決定性意義,接下來我們將進一步的解析去中心化錢包的類型、特性、應用,並且比較它們在滿足不同用戶需求時的適用性。

為加深對去中心化錢包的理解,建議閱讀我們先前對於《Web 3 時代必備的金融資安常識:助記詞/私鑰/錢包》的詳細說明,這將為你對認識去中心化錢包的不同種類提供更豐富的背景知識。

建議閱讀:錢包的兩大類型:託管與非託管 — 沒有私鑰就不算真正擁有加密資產

去中心化錢包概覽

在深入討論之前,讓我們先簡要回顧一下什麼是自託管錢包。與傳統的銀行帳戶或線上支付平台不同,自託管錢包的特點在於用戶完全控制其加密貨幣資產的私鑰。這種控制權的轉移意味著用戶需對保管私鑰的安全性負責,但同時享有更高程度的自由和隱私。

自託管錢包根據其是否連接網絡,分為熱錢包和冷錢包兩種。冷錢包通常是離線儲存,如硬體錢包或紙質錢包,提供更高的安全性但在交易時不如熱錢包便捷;熱錢包則通過網絡與區塊鏈相連,也就是軟體錢包,主要分為地址錢包(EOA)和智能合約錢包(CA)兩種類型,便於快速交易,但相對面臨更高的安全風險。

建議閱讀:你使用的冷(加密)錢包安全嗎?

 

EOA(Externally Owned Account)外部帳戶與地址錢包

外部帳戶(EOA)是區塊鏈用戶最常用的錢包形式之一,例如 KryptoGO Wallet、Metamask、Trust Wallet 等,它通過私鑰控制,並能夠直接發起交易,管理加密貨幣資產。EOA 的一個核心特性是它沒有內嵌的程式碼邏輯,交易行為完全由私鑰的持有者控制。

EOA 錢包的優勢

  1. 簡單直接:EOA 錢包的操作設計能夠極為簡便,極大降低了加密貨幣新手的入門門檻。用戶可以輕鬆完成資產的接收、存儲和轉賬,無需深入了解背後的複雜技術。
  2. 廣泛兼容:由於 EOA 的普遍性,絕大多數 Dapp 和區塊鏈服務都支持這類錢包,從去中心化金融(DeFi)應用到各種區塊鏈遊戲和 NFT 平台,EOA 錢包均能無縫接入,為用戶提供豐富的互動體驗。

EOA 錢包的劣勢

  1. 管理風險:儘管 EOA 錢包的簡單性為用戶提供了便利,但這也隱含著全部安全責任落在用戶身上。私鑰一旦遺失或洩露,其對應的資產便無法被找回,這對於不熟悉密碼學或資料保管的用戶來說是一個重大風險。
  2. 功能限制:EOA 錢包在某些情境下具受限的適用性,缺少如智能合約錢包的進階功能(例如,設定資金使用條件、執行多重簽名驗證等),使得 EOA 錢包在面對複雜的使用情境或需求時顯得力不從心。

CA(Contract Account)合約帳戶與智能合約錢包

合約帳戶(Contract Account,CA)與 EOA 的主要區別在於其由智能合約控制,而不是單一的私鑰。這使得 CA 能夠執行更複雜的操作,如自動執行條件合約、管理多重簽名錢包,或實施進階的安全策略。但同時,CA 並不能獨立發起交易,只能被動的被調用。

智能合約錢包的優勢

  1. 功能豐富:智能合約錢包超越了傳統錢包的功能界限,引入了自動化操作(如批量和定時交易)和複雜的條件執行(例如基於特定事件觸發的交易)。這不僅使資產管理更加高效,也為用戶開啟了新的交易策略。
  2. 提高安全性:透過在智能合約中編碼的多重簽名要求、自動鎖定機制,以及資金使用的限制,智能合約錢包提供了一層額外的安全保護。這些功能可以幫助防範未經授權的資金存取和其他安全威脅。
  3. 管理友善:讓用戶在失去私鑰或遭遇其他問題時,能夠安全、方便地恢復對錢包的訪問。這些用戶友好的設計降低了傳統自託管模式中一旦密鑰丟失就無法恢復資產的風險。

智能合約錢包的劣勢

  1. 操作門檻和成本:智能合約錢包的設置和維護往往需要更多的技術知識,特別是對於那些包含複雜功能的錢包。此外,由於智能合約錢包從創建起就需要消耗 Gas Fee,這可能增加用戶的日常使用成本。
  2. 安全風險:智能合約的安全性高度依賴於其程式碼的正確性和可靠性。錯誤編寫的合約可能暴露於漏洞攻擊,從而對用戶的資金安全構成威脅。因此,選擇經過嚴格安全審計的智能合約錢包尤為重要。

建議閱讀:Web 3 時代必備的金融資安常識:助記詞/私鑰/錢包

EOA vs. CA.png

這時您可能會好奇,有沒有同時兼具 EOA 錢包和智能合約錢包的解決方案呢?以太坊創始人 Vitalik 所提出的帳戶抽象(Abstract Account)正是以「讓合約帳戶也可以實現 EOA 帳戶的能力」為夢想而誕生,而 ERC-4337 協議讓帳戶抽象更貼近於實現。我們在《深入探討抽象帳戶:如何支援 ERC-4337 交易》做了詳盡的解析,在此就不多加展開。

錢包型態的選擇比較:冷錢包、EOA 錢包、智能合約錢包

在選擇適合自己的錢包時,重要的是要考慮你的需求、安全偏好以及交易頻率。

  1. 安全性與便捷性的平衡:如果安全性是你的主要關注點,冷錢包(尤其是硬體錢包)提供了最高等級的安全保障,但在進行交易時不如熱錢包便捷。對於日常使用,EOA 熱錢包或智能合約熱錢包可能是更好的選擇,因為它們提供了更好的即時性與存取便利性。
  2. 功能需求:在複雜的操作或增強的安全措施(如多重簽名)的需求下,智能合約錢包是更好的選擇。相比之下,EOA 錢包適合基本的存儲和轉帳交易需求。
  3. 使用成本:考慮到創建和使用智能合約錢包可能需要更多的交易費用,如果你經常進行小額交易,則 EOA 錢包或冷錢包可能更為經濟。
  4. 使用經驗:對於新手用戶,選擇操作簡單、界面友好的錢包是重要的。隨著經驗的增加,可以考慮轉向提供更多功能和安全措施的智能合約錢包。

noncustodial wallet types.png

結論

在 Web3 世界中,選擇合適的錢包類型對於保護您的資產和提高交易效率至關重要。無論是選擇哪一種錢包,最重要的是了解每種選擇的優缺點,並根據自己的需求做出明智的決定。隨著技術的革新和用戶使用需求的變化,您選擇的錢包方案也可能需要隨之調整,最重要的是保持靈活與彈性,並隨時關注新的發展和安全實踐。

 

KryptoGO 為您提供最彈性、靈活的 Web3 技術服務,優化您的 Web3 業務、提升企業營運效率、拓展 Web3 市場機會,並在這個快速變化的領域中保持競爭力。

了解 KryptoGO Studio,現在就打造您品牌專屬的 Web3 錢包 →

 

建議閱讀:什麼是錢包即服務(Wallet As A Service,簡稱 WaaS)?

建議閱讀:連結 Web2.0 和 Web3.0 的重要橋樑:WaaS服務,可以應用在哪些場景?用來做什麼? |WaaS服務